欠這篇已經欠好久了...不快生出來會受到其他人的關愛眼神...
電源插座：National無接地水火二線插座(對聲音沒有任何特別加強的插座)
電源線：MOTOU MT-02電源線
訊源：SONY WalkMan NW-HD3(聲底純淨)
音擴：電光火石 AC Cute(N1為2604，N2為NE5532P)
耳機：ATH CM7(Running 690個小時，未熟成)
測試線材：MOTOU MT-01訊號線
比對線材：ATH廠製線 OFC無氧銅
要不是大鳥找的資料多，我也不知道線材也需要升級，而我第一次特別買的音響線材，就是MOTOU。當時是因為ATH的廠製線與KingCable的千元級線材都試過了，雖然聽的出差異來，卻覺得不大，大鳥想要再試試看其他家的中階線材，才挑了MOTOU的線材，沒想到這是走進另一個世界的開始...
用NW-HD3接CM7已經是我很熟悉的聲音了，而接上AC Cute、MT-02與ATH廠製線後，音場變大了，而低音在回彈時帶有彈性，但聲音變得比較暗淡，而將MT-01換上來時，音場與ATH廠製線相差無幾，但是細節變多了（光聽低噪就聽的出來，MT-01的低噪較明顯），原本用ATH廠製聽出來的聲音是比較模糊的，而改用MT-01時，感覺單一的聲音可以獨立出來，聽起來比較舒服，尤其在高音的地方MT-01比ATH廠製線來的順暢，不會有那種拉不上去的感覺，但低音就比較差，MT-01感覺上像平舖直述，少了ATH廠製線那種彈性，但這不代表低音很差，只是少了那種低音的味道，我個人很喜歡ATH廠製線在低音上彈性。至於人聲的部份，真的無話可說，細節提高的結果讓人聲美化很多，除了人聲變得更順暢外，還變得更有味道，歌手那沙啞的嗓音都有表現出來，而ATH廠製線在人聲上太理性了，比我原本用NW-HD3接CM7的聲音還差勁。
最後，因為這二條線材是低價線材，我盡量讓測試的環璄弄的很普通，不是用較高價的設備來評鑑，才不會太遍頗那一條線材，或是評鑑出是屬於器材，而不是線材的優點，這樣會很丟臉的。
2005年10月22日 星期六
2005年10月12日 星期三
CM7‧極限‧921
以為到了極限，其實還有再進一步的空間...
之前用很好的訊源與前級推我的CM7時，覺得CM7已經到逹本身的極限了，我還認為就算再繼續Running下去，能提高的效果已經十分有限。但沒把CM7 Running到熟成期，會讓我覺得不爽快，畢竟也是仔細挑選後，十分寶貝的耳機，要是沒把CM7玩弄到完美狀態，我會覺得自己是在浪費錢。
在因緣際會下，購進了十年前的入門級訊源Philips CD-921，剛入手試聽就是在前次的試聽會上（講試聽會也不過是集合四個人的音響器材而已），那時發現921真的是名機，雖然經過十年左右了，聲音的表現仍然比一般頂極的床頭音響好的多。最令人驚訝的是更換訊號線時，也可以聽出每一條線不一樣的感覺，若以我房間那台三五年前的頂極SONY床頭音響來說，只能聽出聲音有”差異”，卻聽不出”細節”來，算起來十分值得。
之後大鳥幫我把921改機，發現原來前人早已經改了不少東西，只是前人似乎不敢花太多錢改機，故有些單價較高的改機行頭都沒做，於是我們把插頭換成igeo的紅銅插頭，再將之前玩Cute Beyond時剩下的OP拿來調音，剛開始五顆OP都是使用Philips的，聽起來差異不大，但之後換成2604、2132、8620，聲音就明顯提升許多，雖然後面幾顆OP價錢比較高，但改機加上購機的成本，仍然比入門級一萬元左右的訊源來得低廉許多，何況入門級一萬元左右的訊源經過換線的調音，還不見得能反應出來訊號線的特色。雖然8620在921上面有較好的解析力，但人聲的甜美才是牽動我心弦的聲音，最後我選擇了解析力較差，但人聲有味道的2132。
講了以上那麼多的原因，只想說明我的CM7的極限並沒有我以為的那麼低，昨天晚上經過我仔細聆聽之後，發現了CM7的極限不是我二三個月前聽到的那樣，之前我只聽到了CM7解析力的上限，但我沒發現CM7的動態、低音與人聲可以有更好的表現，在拿出許久沒聽的Ghost In The Shell第一張專輯後(Japan製，故為HDCD的格式)，發現該CD的味道與聲音的細節與之前的感覺差異很大。目前CM7的Running時間是660小時左右，官方說法的熟成期是在1000小時之後，我一定要RUN到熟成期，讓CM7完全發揮他的能力。
P.S：此篇已是陳年往事，我後來Running到1200個小時後，送給了”曾經追求過的女人”，就沒再見到過了。
照片出處：http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-cm7.html
之前用很好的訊源與前級推我的CM7時，覺得CM7已經到逹本身的極限了，我還認為就算再繼續Running下去，能提高的效果已經十分有限。但沒把CM7 Running到熟成期，會讓我覺得不爽快，畢竟也是仔細挑選後，十分寶貝的耳機，要是沒把CM7玩弄到完美狀態，我會覺得自己是在浪費錢。
在因緣際會下，購進了十年前的入門級訊源Philips CD-921，剛入手試聽就是在前次的試聽會上（講試聽會也不過是集合四個人的音響器材而已），那時發現921真的是名機，雖然經過十年左右了，聲音的表現仍然比一般頂極的床頭音響好的多。最令人驚訝的是更換訊號線時，也可以聽出每一條線不一樣的感覺，若以我房間那台三五年前的頂極SONY床頭音響來說，只能聽出聲音有”差異”，卻聽不出”細節”來，算起來十分值得。
之後大鳥幫我把921改機，發現原來前人早已經改了不少東西，只是前人似乎不敢花太多錢改機，故有些單價較高的改機行頭都沒做，於是我們把插頭換成igeo的紅銅插頭，再將之前玩Cute Beyond時剩下的OP拿來調音，剛開始五顆OP都是使用Philips的，聽起來差異不大，但之後換成2604、2132、8620，聲音就明顯提升許多，雖然後面幾顆OP價錢比較高，但改機加上購機的成本，仍然比入門級一萬元左右的訊源來得低廉許多，何況入門級一萬元左右的訊源經過換線的調音，還不見得能反應出來訊號線的特色。雖然8620在921上面有較好的解析力，但人聲的甜美才是牽動我心弦的聲音，最後我選擇了解析力較差，但人聲有味道的2132。
講了以上那麼多的原因，只想說明我的CM7的極限並沒有我以為的那麼低，昨天晚上經過我仔細聆聽之後，發現了CM7的極限不是我二三個月前聽到的那樣，之前我只聽到了CM7解析力的上限，但我沒發現CM7的動態、低音與人聲可以有更好的表現，在拿出許久沒聽的Ghost In The Shell第一張專輯後(Japan製，故為HDCD的格式)，發現該CD的味道與聲音的細節與之前的感覺差異很大。目前CM7的Running時間是660小時左右，官方說法的熟成期是在1000小時之後，我一定要RUN到熟成期，讓CM7完全發揮他的能力。
P.S：此篇已是陳年往事，我後來Running到1200個小時後，送給了”曾經追求過的女人”，就沒再見到過了。
照片出處：http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-cm7.html
訂閱：
文章 (Atom)